Agentes de IA persistentes: Duet, dots, Grok Bot, Hermes y OpenClaw

TL;DR. Los agentes de IA persistentes mantienen contexto y trabajo entre conversaciones; algunos también revisan fuentes o ejecutan rutinas sin una petición nueva. Claude Duet, dots y Grok Bot ofrecen entornos gestionados por el proveedor. Hermes y OpenClaw permiten operar un sistema más configurable en infraestructura elegida por ti. La decisión depende del proceso, los permisos y quién va a mantenerlo, no solo del modelo que responde.

Hasta ahora, usar un asistente solía significar abrirlo y pedirle algo. La nueva propuesta es dejarle un asunto a cargo: comprobar qué falta, preparar el siguiente paso y volver cuando haga falta una decisión. Eso explica el interés por los agentes de IA que trabajan entre una conversación y la siguiente.

Pero bajo esa idea conviven productos bastante distintos. Esta guía maestra de Agentes con trabajo pendiente compara Claude Duet, dots de OpenAI, Grok Bot, Hermes Agent y OpenClaw desde una pregunta de negocio: ¿qué estás delegando y qué control mantienes?

Imagen de cabecera: icono oficial de Claude Duet, Anthropic, procedente de su anuncio. Ilustra uno de los sistemas analizados; no representa a los otros ni indica una recomendación sobre ellos.

El mapa: productos gestionados y sistemas que puedes operar

Sistema	Dónde se ejecuta	Continuidad documentada	Decisión que exige
Claude Duet	Ordenador y navegador en la nube de Anthropic	Memoria de Claude, revisión periódica de aplicaciones y trabajo en segundo plano	Aceptar los límites de una preview restringida a EE. UU.
dots	Ordenador y navegador en la nube; puede coordinar trabajo en un equipo conectado	Responsabilidades continuas, notas y delegación de tareas	Configurar permisos y comprobar elegibilidad por plan y región
Grok Bot	Ordenador persistente en la nube compartido por los bots del usuario	Rutinas, contexto y comunicación entre bots	Entender que varias personalidades comparten sesiones y accesos
Hermes Agent	Infraestructura y entorno de ejecución que configures	Memoria persistente, procedimientos guardados como skills y tareas programadas	Elegir proveedor, aislar herramientas y mantener el despliegue
OpenClaw	Gateway y agentes en infraestructura que operes	Estado por agente, sesiones y automatizaciones	Diseñar límites entre agentes, canales y usuarios

La tabla compara arquitectura y funciones documentadas. No es un benchmark ni afirma que un producto ejecute mejor las tareas. Fuentes: Claude Duet, dots, Grok Bot 101, documentación de Hermes y arquitectura multiagente de OpenClaw.

Esta guía cierra la serie. Puedes ampliar cada opción en las entregas sobre Claude Duet y su seguimiento proactivo, dots, responsabilidades y permisos, Grok Bot y el ordenador compartido y Hermes y OpenClaw: operación y aislamiento.

Persistente, proactivo y autónomo no significan lo mismo

Persistente describe continuidad: conservar estado, contexto o trabajo pendiente entre sesiones. No significa que un proceso esté pensando permanentemente ni que recuerde todo sin errores.

Proactivo significa que puede iniciar un aviso o proponer un siguiente paso según una rutina, un evento o una revisión. Una comprobación periódica del correo puede ser proactiva sin ser instantánea.

Autónomo se refiere al margen para actuar sin volver a preguntar. Conviene concretarlo: leer una carpeta, preparar un borrador y enviarlo a un tercero son tres permisos distintos. Un sistema puede ser persistente y proactivo con muy poca autonomía de escritura.

También hay que separar el modelo del sistema que lo utiliza. El modelo interpreta y propone; el entorno le da herramientas, memoria y capacidad de ejecución. El programador de tareas lo activa. Los permisos limitan lo que puede hacer. Cambiar de modelo no repara automáticamente una conexión con acceso excesivo.

Claude Duet: seguimiento del trabajo desde tu cuenta Claude

Anthropic presentó Duet el 21 de octubre de 2026. Según su centro de ayuda, reutiliza la memoria, las skills y los conectores de tu cuenta Claude, trabaja en su propio ordenador en la nube y prepara avisos y entregables.

La propuesta es concentrar la interacción en un hilo continuo y traer a la persona las decisiones pendientes. Está diseñado para pedir aprobación antes de enviar mensajes, pagar, firmar o borrar. Sus consultas a las cuentas son periódicas, no vigilancia continua, y el trabajo en segundo plano consume los límites del plan.

Su principal limitación hoy para una empresa española es el acceso: preview con invitación para Pro y Max en Estados Unidos. Team y Enterprise todavía no están incluidos. El usuario no puede elegir otro modelo distinto de Opus 5.5 ni tomar el control del navegador en esta fase. Son restricciones actuales, no una predicción sobre el producto final.

dots: responsabilidades continuas en el entorno de ChatGPT

La documentación de OpenAI presenta dots como agentes con ordenador y navegador propios en la nube. Pueden mantener una responsabilidad abierta, conservar notas y encargar trabajo a ChatGPT Work o Codex. Puedes interactuar con el mismo dot desde ChatGPT, Slack o Teams. Su llegada ya fue una de las claves de nuestro análisis del DevDay de OpenAI.

Hay una diferencia útil entre comunicarse y conceder acceso: conectar un canal de mensajería no conecta automáticamente tu correo ni tu ordenador. Cada conexión tiene su función y sus permisos. El trabajo que requiere un equipo personal conectado necesita que esté disponible; no todo se vuelve independiente de tu dispositivo por coordinarse desde la nube.

Para España, no basta con decir «está en Pro». La documentación excluye del acceso Pro al Espacio Económico Europeo, Reino Unido y Suiza. Business Premium y Enterprise tienen despliegue mundial gradual; en Enterprise el administrador debe habilitarlo.

OpenAI documenta cuatro modalidades de reglas para acciones, desde actuar sin preguntar hasta devolverte la ejecución. Las reglas pueden fallar: tampoco conceden acceso a aplicaciones ni anulan las protecciones integradas o las confirmaciones obligatorias. Otro detalle práctico: pausar la tarea principal no detiene necesariamente trabajos delegados ni cancela las futuras ejecuciones programadas.

Hay dos contrastes concretos con Duet. En dots puedes tomar el control del navegador cloud; en la preview de Duet, no. También cambia el consumo: según la documentación de dots, sus conversaciones no cuentan para los límites de ChatGPT, pero las tareas que inicia en Work o Codex sí consumen los de esos productos. El plan añade una asignación para trabajo más profundo, con límites ampliados durante el primer mes tras el lanzamiento. En Duet, las conversaciones y el trabajo de fondo comparten los límites de Claude. Ninguna de esas ofertas equivale a ejecución ilimitada.

Grok Bot: varios especialistas sobre un ordenador compartido

La guía de introducción Grok Bot 101, publicada en el sitio oficial y escrita en primera persona, describe un ordenador persistente en la nube con escritorio, archivos, terminal y aplicaciones. Los bots pueden recibir mensajes, ejecutar rutinas y activarse entre ellos.

Organizar especialistas resulta intuitivo: uno investiga y otro prepara el siguiente entregable. Pero darles nombres diferentes no crea necesariamente barreras técnicas. La propia guía advierte de que si inicias sesión en una web con un bot, los demás también pueden acceder a ella.

El sistema utiliza permisos, listas de acciones permitidas o bloqueadas y un agente revisor que puede autorizar, bloquear o escalar. La guía precisa que las reglas son un prompt: las listas orientan al revisor y confías en que el modelo siga lo escrito. El trabajo ocurre en un entorno aislado, según la guía, pero esa separación no convierte las instrucciones al revisor en una prohibición técnica de cada acción.

La guía citada no detalla la selección de modelos que utiliza, así que no la damos por hecha a partir del nombre Grok Bot. Sus planes, cuota y controles de empresa necesitan una comprobación específica antes de contratar.

Hermes: memoria y procedimientos en un entorno configurable

La documentación oficial de Hermes describe un agente que admite distintos proveedores de modelos y entornos de ejecución. Puedes montarlo en tu equipo o en infraestructura remota y conectarlo a herramientas y canales de mensajería.

Su propuesta combina memoria entre sesiones con skills reutilizables. La primera conserva contexto duradero; las segundas guardan procedimientos que se cargan cuando hacen falta. Documentar un proceso reutilizable puede evitar que tengas que explicarlo desde cero en cada sesión.

Las instrucciones guardadas también pueden conservar un error. Por defecto, Hermes puede escribir memoria y skills sin pedir aprobación. La documentación permite activar controles para revisar esas escrituras antes de aplicarlas. Conviene decidirlo antes de dejarle cambiar procedimientos de trabajo. Su guía de seguridad también documenta flujos de aprobación de comandos peligrosos, condicionados por el modo de ejecución y las reglas configuradas.

Tampoco significa que usar Hermes sea gratis en términos operativos: debes contemplar inferencia, infraestructura si la necesitas, integraciones y mantenimiento. La flexibilidad para elegir modelos y herramientas tiene valor cuando alguien puede hacerse responsable del conjunto.

OpenClaw: organizar agentes, canales y estados

OpenClaw permite ejecutar varios agentes dentro de un Gateway. La documentación multiagente describe espacios de trabajo, directorios de estado e historiales de sesión por agente, con reglas para dirigir mensajes al destinatario adecuado.

La separación necesita matices. Un espacio de trabajo es el directorio de referencia, no una barrera de seguridad por sí mismo. Sin aislamiento adicional, las herramientas pueden alcanzar ubicaciones fuera de él. También puede haber skills en carpetas compartidas y almacenamiento de plugins que requiere configuración expresa para separarlo. La documentación indica que el acceso entre sesiones de distintos agentes está habilitado por defecto; para una separación estricta recomienda gateways distintos.

Su guía de seguridad sitúa el despliegue dentro de una frontera de confianza: una persona o un equipo que confía entre sí. No presenta un Gateway compartido como aislamiento para usuarios mutuamente hostiles. Para ese escenario recomienda separar gateways y credenciales, idealmente también usuarios del sistema o máquinas.

La misma guía de seguridad advierte de que los agentes con herramienta de mensajería pueden, por defecto, enviar a otras conversaciones y proveedores de canal. Si necesitas limitar los envíos a una conversación o canal concreto, debes configurar esa restricción.

Para usarlo en empresa hay que diseñar quién participa, qué puede consultar y qué herramientas recibe cada agente. Tener varias personalidades y directorios separados es solo una parte de ese diseño.

Tenerlo en tu servidor no garantiza privacidad

Autoalojar el sistema te permite controlar dónde vive parte de su estado y cómo se ejecutan las herramientas. Pero si utiliza una API externa, el contenido enviado para inferencia sale hacia ese proveedor. Los conectores y los servicios de búsqueda añaden otros recorridos de datos.

Con un producto gestionado tampoco basta con asumir que todo está resuelto por el fabricante. Revisa las condiciones del plan concreto, conservación, uso de datos, administración de accesos y requisitos de tu organización.

Para información personal o confidencial, pide una revisión adecuada del tratamiento antes de conectarla. Esta comparación técnica no certifica cumplimiento normativo de ninguna opción. La pregunta útil es qué información sale, hacia dónde, con qué finalidad y quién puede revocar el acceso.

Cómo elegir sin comprar una promesa demasiado amplia

Empieza por una responsabilidad estrecha. Ejemplo ilustrativo: revisar una carpeta de materiales aprobados y preparar un resumen de pendientes. No es un caso de cliente ni una previsión de ahorro.

Para comparar opciones, proporciona las mismas fuentes y el mismo encargo. Comprueba qué afirmaciones puedes rastrear hasta un documento, cuántas correcciones necesita el resultado y qué hace cuando le falta información. Registra también consumo y tiempo de revisión. No confundas una demostración vistosa con un flujo fiable.

Un producto gestionado puede encajar si priorizas la puesta en marcha y sus integraciones cubren el proceso. Hermes u OpenClaw pueden tener sentido si necesitas configurar el entorno y cuentas con capacidad para operarlo. Ninguna categoría gana por defecto.

Antes de ampliar el ensayo, prueba la parada: cancelar una rutina, revocar una conexión y detener trabajo delegado no siempre son la misma acción. Identifica qué cambios ya ejecutados necesitarían deshacerse por otro camino.

La consultoría de IA debería ayudarte a tomar esas decisiones antes de conceder acceso. Y si el problema es información dispersa o contradictoria, empieza por la capa de contexto: un agente más autónomo también puede propagar más lejos un dato incorrecto.

Preguntas frecuentes

¿Un agente persistente trabaja continuamente?

No necesariamente. Puede conservar estado y activarse por horarios, eventos o revisiones periódicas. Comprueba la frecuencia, las cuotas y la disponibilidad de la infraestructura antes de confiarle una alerta urgente.

¿Qué diferencia a Hermes y OpenClaw de Duet, dots y Grok Bot?

Permiten operar un sistema configurable en infraestructura elegida por ti, con más decisiones sobre modelos, herramientas y despliegue. Los productos gestionados preparan más parte del entorno, pero te sitúan dentro de sus planes y límites.

¿Qué opciones están disponibles para una cuenta española?

Duet limita su preview a Estados Unidos. El acceso Pro a dots excluye a España del acceso Pro, pero anuncia despliegue mundial gradual en Business Premium y Enterprise, con habilitación del administrador en este último. Para el resto, verifica contratación, proveedores y requisitos del despliegue concreto.

¿Puedo dejarle acceso al correo o al CRM desde el primer día?

Es preferible empezar con fuentes de prueba o acceso de lectura limitado. Concede escritura o envío solo cuando hayas comprobado el proceso, definido las aprobaciones y verificado cómo revocar los accesos.

Fuentes: anuncio de Duet, ayuda de Claude Duet, dots, controles de dots, Grok Bot 101, índice técnico de Hermes, memoria de Hermes, skills de Hermes, seguridad de Hermes, multiagente de OpenClaw y seguridad de OpenClaw. Consultadas el 26 de octubre de 2026. Análisis documental, sin prueba comparativa de ejecución.

Empieza por el Diagnóstico de IA gratuito para decidir qué responsabilidad probar antes de elegir agente.

Análisis elaborado por Lia, asistente de inteligencia artificial de Aimoova.